En friskvårdstimme kostar lika mycket som 365 – 892 nya årsanställda i förskolan
Vänsterpartiet och Moderaterna har kommit med förslag om att vi ska införa en friskvårdstimme per vecka för alla kommunens 11.000 anställda vilket kommer att bli mycket dyrt.
Räknar man på hur många årsanställda detta skulle motsvare inom förskolan som Vänsterpartiet för övrigt säger sig värna oerhört mycket om skulle de pengar friskvårdstimmen kostar räcka till 365 – 892 årsanställda inom förskolan beroende på hur man räknar.
Man kan även göra en annan aktuell jämförelse och ställa kostnaden mot kostnaden för ombyggnaden av Rådhustorget som vid budgeteringen och beslutet var kostnadsberäknad till 65 miljoner och som Vänsterpartiet kritiserade hårt när den var uppe för omröstning.
Tittar man på hur många ombyggda Rådhustorg en sådan reform skulle kosta ger en beräkning vid handen att pengarna friskvårdstimmen kostar motsvarar ombyggnaden av 3 till drygt 6 Rådhustorg – Inte vart 30 år utan varje år.
Att jag använder dessa 2 saker som exempel för att påvisa hur kostnaden slår beror på att framför allt Vänsterpartiet vänder kappan efter vinden och agerar mycket populistiskt och på att Vänsterpartiet lämnar dubbla budskap beroende på situation – Ett beteende jag tycker påvisar att Vänsterpartiet inte går att lita på.
Hur Moderaterna och Anders Ågren som alltid kritiserar oss Socialdemokrater kan påföra kommunen ofinansierade kostnader på 170 – 416 miljoner per år utan att berätta vilka verksamheter som ska få stryka på foten eller hur mycket kommunalskatten ska höjas för att klara detta förvånar storligen och andas samma populism som hos Vänsterpartiet.
Låt mig därför berätta hur jag räknat innan jag går vidare i inlägget.
För den lägre av siffrorna så har jag använt mig av den kostnad kommunens tjänstemän kommit fram till som är 170 miljoner kronor per år.
För den högre siffran har jag använt mig av värsta tänkbara scenario för kostnaderna som beräknats enligt följande formel.
- Medianlön för alla kommunens 11.000 medarbetare 125 kr/timme.
- Lönebikostnader beräknade till 50% av lönen (62,50 kr/tim) avseende arbetsgivaravgifter, avtalsförsäkringar, semesterersättningar och övriga lönebikostnader
- Att alla frånvarotimmar ska besättas av en vikarie när den ordinarie arbetstagaren har sin friskvårdstimme och att avtalet med fackförbundet Kommunal ska följas vilket innebär att den kortaste tid en vikarie kan anlitas enligt avtal är till 3 timmars betalning oavsett arbetstidens längd med en medianlön för vikarien på 120 kr/timme.
Använder vi dessa beräkningsformer och lägger ihop summorna så blir kostnaden för 1 friskvårdstimme för alla kommunens medarbetare hela 416.130.000 kronor per år.
Hur stor den verkliga kostnaden blir och huruvida den högre summan eller den summa kommunens tjänstemän räknat fram blir det verkliga resultatet ska jag låta vara osagt då bara framtiden kan berätta vilken av siffrorna som blir det verkliga resultatet.
En sak är dock klar – Förslaget är orealistiskt i nuläget om man sätter det i sitt rätta perspektiv.
Om vi leker med tanken att en kostnad på 200 miljoner per år blir det verkliga utfallet vilket jag tror ligger nära verkligheten så motsvarar det 3,2 ombyggnader av Rådhustorget varje år till en kostnad av 65 miljoner per ombyggnad eller 428 nya årsanställda på heltid i förskolan med en lön på 24.000 kronor per månad.
Om vi sätter förslaget i det perspektivet är det ganska lätt att förstå att detta inte är genomförbart i dagsläget utan att i sådana fall sänka anslagen och därmed ambitionsnivån inom alla kommunala verksamheter – Förskolan och skolan inkluderad.
Att äventyra kommunens verksamhet på detta sätt är oansvarigt och tilläggas ska är att jag inte räknat med något produktionsbortfall överhuvudtaget i denna beräkning vilket om det tas med i beräkningen sannolikt skulle göra reformen än dyrare för kommunen och dess skattebetalare.
Min slutsats är därför att detta förslag är ren och skär populism och ett sätt att försöka sätta oss Socialdemokrater i dålig dager genom att påstå att vi sköter kommunen på ett dåligt sätt när det omvända – Dvs. att vi i allt vi gör tar ekonomiskt ansvar är det som är korrekt.
Att föreslå ofinansierade reformer som kommer att kosta allt mellan 170 och 416 miljoner per år utan att klart och tydligt förklara hur dessa ska finansieras är lika oansvarigt som tecken på att Vänsterpartiet och Moderaterna är desperata och försöker köpa röster genom att föra kommuninvånarna bakom ljuset med populistiska förslag.
Som Socialdemokrat är jag på inget sätt emot att vi över tid ska införa saker som ger kommunens medarbetare bättre hälsa och en hållbarare arbetssituation – Det är därför jag säger blankt nej till att införa en friskvårdstimme så länge det finns andra saker som är mer prioriterade – T.ex. att öka bemanningen inom förskolan och därmed öka personaltätheten och minska barngruppernas storlek.
Nu och i framtiden ska vi givetvis göra allt som står i vår makt för att minska sjukskrivningarna och får jag tala för egen del så är min uppfattning att en generell arbetstidssänkning för alla kommunanställda skulle få större positiv effekt på medarbetarnas hälsa än ett införande av en friskvårdstimme.
Skulle det till äventyrs vara så att Vänsterpartiet och Moderaterna även framgent tycker att 1 friskvårdstimme per vecka är viktigt för medarbetarnas hälsa är jag beredd att gå än längre och föreslå en generell arbetstidssänkning för alla kommunens medarbetare till 7 timmar per arbetsdag med 3 av dessa dedikerade till friskvård – Dock först när ekonomi och personaltäthet så tillåter utan att äventyra verksamheterna.
”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”
Senaste kommentarerna