Jan Guillou har i dag skrivit om något mycket intressant i sin kolumn i Aftonbladet när han klart och tydligt i sitt inlägg påpekar att brottsligheten procentuellt är betydligt högre i SD:s riksdagsgrupp än hos den grupp invandrare som SD med förkärlek brukar utpeka som överrepresenterade i brottsstatistiken.

Det Guillou påpekar är att av 47 ledamöter så är 6 redan dömda för brott av olika allvarlighetsgrad medan ytterligare 2 kommer att få sina domar senare i år.

8 av 47 ger en brottslighet på ca 15% i gruppen riksdagsledamöter vilket är en betydligt kraftigare överrepresentation i brottsstatistiken än någonsin den som gäller för gruppen invandrare.

Hur SD ska förklara den överrepresentationen nu när de näppeligen kan använda sin standardförklaring om att det är invandrarna och invandringen som ligger bakom denna höga överrepresentation i brottsstatistiken ska bli spännande att lyssna till.

Enligt Guillou så är kanske SD:s husgud och favoritekonom Tino Sanandaji något på spåren när han beskriver och karaktäriserar SD och dess ledning som varande ”ett gäng skånskt trash med lågt IQ”.

Något annat viktigt som Guillou pekar ut i inlägget är att SD påstår att brottsligheten ökar lavinartat i Sverige som en effekt av invandringen och då trots att all tillgänglig statistik på området visar att den minskar. Även detta visar måhända att Sanandaji vars teorier och läror jag inte ger speciellt mycket för kan ha rätt angående SD.

SD är fakta resistenta och enligt Guillou så finns det någon med pseudonymen Stina Andersson som på allvar hävdar att muslimer och muslimska gäng begår mellan 5 -15 våldtäkter per dag i varje mindre ort i Sverige vilket skulle göra antalet våldtäkter begångna av muslimer till 10.000 per år i riket som helhet.

Detta är givetvis inte sant och Guillou pekar med rätta ut hur den riktiga statistiken ser ut. 2015 som är det största invandringsåret någonsin dömdes 176 personer för våldtäkt i Sverige – Viktigare och än mer fascinerande är att merparten av de dömda tvärt emot vad SD påstår till övervägande del bestod av vita svenskar.

Faktaresistens, alternativa fakta och spridande av falska uppgifter är sålunda en av SD:s paradgrenar och att det är så beror kanske på det Sanandaji påstår vara rätt tes för varför. Huruvida det är så ska jag inte ha någon åsikt om utan den analysen överlåter jag till Sanandaji och andra att debattera.

Därutöver ägnar sig SD åt att lägga ut dimridåer och åt att manipulera sociala medier för att få stödet för sin politik att verka väsentligt mycket större än det i själva verket är – Att det är så har jag bevisat på min blogg ett antal gånger.

Jan Guillous slutsats och slutreplik är mycket slående och dessutom helt sann – Det finns inget mer känt samband med brottslighet annat än att vara Sverigedemokrat.

För dig som vill läsa Guillous inlägg i sinn helhet hittar du det på följande länk: http://www.aftonbladet.se/a/zo6A1

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”