I en artikel i dagens ETC som du hittar på denna länk: http://www.etc.se/inrikes/positiv-trend-hogre-sysselsattning-bland-utrikesfodda går det att läsa ett intressant reportage som baserar sig på den arbetskraftsundersökning som SCB publicerar en gång i kvartalet.

Undersökningen visar att sysselsättningen bland utrikesfödda ökat kraftigt 4:e kvartalet 2016 jämfört med samma kvartal 2015.

Resultatet visade att arbetslösheten minskar och att sysselsättningen ökat med 74.000 jämfört med 2015 men det riktigt positiva är att hela 61.000 av dessa var utrikesfödda vilket visar att regeringen gör ett mycket bra jobb med att sätta människor i arbete.

Räknar vi i procent så var ökningen av antalet sysselsatta bland utrikesfödda 0,9% 4:e kvartalet och 0,6% på helårsbasis och då sett till hela arbetsmarknaden.

I artikeln hänvisas även till en undersökning gjord av DN som visar att antalet sysselsatta i det som ofta benämns som utanförskapsområden ökat markant vilket visar att vi är på rätt väg. I just detta fall ska jag dock inte vara orättvis utan ge Alliansen sin del av äran för att utvecklingen går åt rätt håll.

Att även ohälsotalen gått ner i dessa områden samtidigt som den disponibla inkomsten ökar tycker i vart fall jag visar på att socioekonomiska levnadsbetingelser har inverkan på många saker – Bland dem hälsa/ohälsa.

Statisk kan användas för att påvisa både det ena och det andra men i just dessa två fall tycker jag att statistiken visar att Sverige är på rätt väg även om åtskilligt återstår att göra.

Det samhällsbygge vi Socialdemokrater påbörjat under parollen den svenska samhällsmodellen med föresatsen att alla ska med och att ingen lämnas utanför är bara i sin linda – Därför är det vi nu bör göra att gasa på än mer så att resultaten av denna undersökning kommer att se än positivare ut nästa gång SCB publicerar resultatet.

Parallellt med detta tycker att vi ska jobba ännu hårdare på att bryta segregationen då vi med säkerhet vet att mindre segregation skapar fler sysselsatta och minskar känslan av utanförskap.

Får jag önska fritt skulle jag även vilja se att vi inleder en djupgående och konkret studie med uppgift att  påvisa hur och på vilket sätt de socioekonomiska levnadebetingelserna påverkar hälsoläge, brottslighet och möjligheten att komma i arbete.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Moderate riksdagsmannen Edware Riedl sprider en felaktig bild av Public Service media dvs. Svt och Sveriges radio och deras intåg i den digitala världen. Detta genom att föreslå ett förbud för dem att konkurrera med övriga media digitalt på nätet.

I en artikel i dagens digitala VK går det att läsa att han lämnat in 6 interpellationer i ärendet till kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP) – Ett mycket märkligt ställningstagande tycker jag.

Riedls kritik består i att nyhetsredaktioner inom public service som har licenspengar i ryggen i och med digitaliseringen går in och konkurrerar med tidningsredaktioner på nätet och därför enligt honom skapar osund konkurrens.

Hela Riedls resonemang haltar dock högst betänkligt då public services intåg på nätet inte förändrar konkurrensen alls enligt mitt sätt att se på saken.

Redan innan digitaliseringen fanns konkurrens – Då i form av valet att ta del av nyheterna via papperstidningar alternativt via radio och/eller tv. Sannolikt gjorde de allra flesta redan då precis samma sak som de gör idag – Läser och lyssnar till flera olika nyhetsmedia trots att media till stor del flyttat till nätet.

Låt mig påminna Edward Riedl om att privata traditionella media alltid levt på sina annonsintäkter och eventuellt presstöd och om att tryckandet och utdelningen av papperstidningar alltid varit en ren förlustaffär.

En flytt till digitala medier förändrar inte något i stort då public service inte tillåter annonsering på sina mediekanaler medan de privata medierna gör det. Fristående medias chans att stärka sina annonsintäkter torde snarare ha ökat än minskat då tidningarna nu kan erbjuda både traditionella och digitala annonseringsplattformar och kanaler.

Så vitt jag förstått saken så är VK-koncernen i Umeå ett lysande exempel på hur en tidningskoncern kan utnyttja digitaliseringen till sin fördel – Med det sagt anser jag det bevisat att Riedls teorier faller platt.

Sverige och svenskarna behöver både public service och privata media – Både på traditionellt sätt och via digitala kanaler.

Public service står för och har altid stått för oberoende rapportering utan att ta hänsyn till hur nyhetsrapportering eventuellt påverkar en stor annonsör. Den oberoende granskningen ska vi vara rädda om och ha kvar då sådan nyhetsrapportering tillhör en av demokratins grundläggande fundament även på digitala mediakanaler.

Att Edward Riedl sedan ogillar media och då specifikt public service vet vi sedan länge!

För inte allt för länge sedan kritiserade samme Riedl public service storligen och beskyllde dem för att inte ge honom som varande riksdagsman tillräckligt med mediautrymme – Något jag tror är Riedls egentliga motiv till att nu förespråka en begränsning av public service på digitala medier.

Min uppmaning till Edward Riedl blir därför att tala klarspråk istället för att gömma sig bakom kritik som saknar bäring i debatten om medias framtida utveckling.

För mig skulle Riedl framstå som mer ärlig om han i stället för att kritisera public service digitalisering berättade att han tycker bättre om privata media därför dessa ger honom möjlighet att köpa så mycket medieutrymme som han önskar.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

I går kväll var det årsmöte i fackförbundet Kommunal Sektion Umeå på Folkets Hus. I samband med årsmötesvalen blev jag invald som ordinarie ledamot i Kommunals Representantskap – Ett förtroende jag är både ödmjuk och stolt över.

Jag lovar därför att respektera förtroendet så bra jag någonsin kan och jobba hårt för bättre villkor för alla Kommunalare runt om i kommunen och länet.

Den fackliga kampen är viktig och att arbetsrätten ska värnas och anställningstryggheten stärkas är för mig hjärtefrågor som jag kommer att arbeta hårt för. Därutöver är det tveklöst så att lönerna måste höjas och klyftorna minska så utmaningar saknas inte.

För egen del är jag rustad för att möta dessa utmaningar  – Vi ses på barrikaderna.

Än en gång – Tack för förtroendet till alla medlemmar i Kommunal.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Som uppföljning av dagens tidigare inlägg följer detta där jag vill klargöra att jag helt och fullt håller med LO och Karl-Petter Thorwaldsson när de utbrister att det är moraliskt fel och dessutom förödande att VD:arna i Sveriges 50 största företag har lönenivåer som motsvarar den samlade årslönen för 54 industriarbetare.

Så ska det inte vara – Fortsätter vi på inslagen väg kommer samhällsbygget att gå fel!

LO har varje år sedan 1950 granskat skillnaden mellan den maktelit på 200 personer som finns på höga positioner inom näringslivet, politik och ekonomi och jämfört detta med industriarbetarnas löner.

Utvecklingen på senare år är förskräckande läsning – Håll till godo:

• 1980 som var det mest jämställda året uppgick skillnaden mellan dessa grupper till 4,9 industriarbetarlöner.
• 2016 är skillnaden den största någonsin i mätningens historia och uppgår till hela 18,7 industriarbetarlöner.

Att näringslivets företrädare förser sig själva på detta sätt samtidigt som de håller emot arbetarnas löneutveckling sänder mycket felaktiga signaler till medborgarna – Signaler om att etik och moral bara gäller ”pöbeln” och inte makteliten.

De som följer mig vet att jag gång efter gång tjatar om att jag vill ta vår Socialdemokratiska politik tillbaka till det läge som rådde fram till Palmes allt för tidiga död – Att en sådan återgång är nödvändig – Till och med mycket nödvändig speglas av den utveckling jag beskrivit ovan.

Nyliberalismens intåg i svensk politik har brutit sönder samhället och gjort det som tidigare var ett kollektiv präglat av solidaritet till ett samhälle bestående av enskilda individer som präglas av girighet – På girighetens grund går det inte att bygga starka, stabila och välmående samhällen.

OECD:s signaler om att Sverige har OECD:s snabbast växande klyftor och att den utvecklingen är skadlig för landet måste nu tas på allvar.

Ju jämlikare landet blir ju bättre utvecklas landet – Thorwaldsson har därför rätt när han säger att Sverige skulle utvecklats betydligt bättre och varit rikare och att tillväxten skulle ha varit bättre om inkomstskillnaderna stannat kvar på den nivåer de hade innan 00-talet.

Hur mycket mer välfärd och hur mycket mer välstånd och ordning och reda ett 7% rikare Sverige i gemen skulle ha tett sig utan dessa kraftigt växande klyftor vet vi inte – Min tro är att skillnaden skulle ha varit enorm.

Därför måste vi Socialdemokrater och LO nu koppla armkrok och gemensamt se till att samhällsutvecklingen vänds och att klyftorna återgår till mer normala nivåer.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Carola Lemnes månadslön på 490.000 kronor/månad för jobbet som VD i Svenskt Näringsliv sticker ut ordentligt.

Att den främste företrädaren för arbetsgivarorganisationerna trycker på och vill hålla tillbaka löneutvecklingen för Sveriges arbetstagare när denne själv har en månadslön som är mer än dubbelt så hög som den genomsnittliga LO-kvinnans årslön är ovärdigt tycker jag.

Därutöver pendlar lönerna för Arbetsgivarorganisationerna mellan 106.000 kronor/månad och 378.400 kronor per månad hos den arbetsgivarföreträdare som har näst mest betalt vilket även det är mycket höga löner jämfört med de arbetstagare man vill hålla tillbaka löneutvecklingen för.

Som jämförelse ska sägas att Karl-Petter Thorwaldsson har en månadslön på strax under 96.000 kronor per månad vilket även det är en hög lön – Dock väsentligt lägre än den sämst betalde arbetsgivarrepresentanten.

När de som förhandlar lönerna på svensk arbetsmarknad själva har löner i dessa storleksklasser tycker i vart fall jag att hela lönerörelsen förlorat stora delar av sin trovärdighet.

Lemnes förklaring till varför hon ska ha denna höga lön gör att man häpnar – Hon säger att lönenivån speglar att hon jobbar mycket hårt för att göra sig förtjänt av lönen och att lönen speglar vad som är en marknadsmässig lön för en person med hennes arbetsuppgifter.

Så kan det mycket väl vara och det är den skevheten och det sättet att tänka som gör att klyftorna i Sverige ökat dramatiskt under de sista 20 åren. Därför tycker jag att det är hög tid att vi tar en ordentlig debatt i Sverige om hur förhållandet mellan chefslöner och arbetarlöner ska se ut.

Min fråga till Lemne måste därför bli huruvida hon anser att även Sveriges arbetstagare jobbar mycket hårt för att göra sig förtjänta av en högre lön?

Till att börja med så tycker jag att de som sitter och förhandlar fram lönerna för Sveriges arbetare själva ska nöja sig med samma procentuella lönehöjningar som gäller för arbetstagarna.

Därutöver tycker jag att Lemne och övriga chefers löner borde ligga på en nivå som innebär att deras månadslön inte överstiger den genomsnittlige arbetstagarens årslön för de grupper de förhandlar lönerna för.

Ska Sveriges arbetstagare känna respekt för arbetsgivarsidan måste dessa skevheter rättas till – Så länge denna elit behandlar arbetstagarna enligt en standard för att sedan själva följa en helt annan standard vad gäller löneutveckling kommer missnöjet att jäsa.

Därför vill jag att vi ska lyfta detta till debatt och gör den debatten till en bärande del av debatt om hur vi ska minska klyftorna i Sverige.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Säga vad man vill men det rör på sig i Donald Trumps administration och att allt inte sker enligt lagar och förordningar som i fallet med Michael Flynn förvånar föga tycker jag.

Att den som är nationell säkerhetsrådgivare inte följer landets lagar är allvarligt och den stora frågan på allas läppar är säkert hur det står till med laglydigheten hos övriga i administrationen inklusive hos Trump själv.

Förutom Flynns avgång så ryktas det om att Trump kommer att byta ut fler medarbetare i administrationen och då därför att de inte kan få domstolar och rättsväsende att döma på det sätt som presidenten vill.

Jag har sagt att jag betvivlar att Trump kommer att sitta hela mandatperioden ut och den förutsägelsen växer sig definitivt starkare efter denna händelse.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Socialdemokraternas partikongress kommer att gå av stapeln den 8-12 april i Göteborg och så här långt är det drygt 2.000 motioner med drygt 4.500 förslag som ska behandlas under dessa dagar.

Det kommer säkert att bli en intressant kongress med många, långa och oerhört intressanta debatter. Får jag hoppas något och vara med och bestämma hoppas jag att det blir en kongress som tar oss Socialdemokrater tillbaka till våra rötter såsom varande ett arbetarparti för alla Sveriges arbetstagare.

Temat för kongressen är ”Trygghet i en ny tid” – För mig är dock frågor som kommer att debatteras mer än allt annat traditionella Socialdemokratiska hjärtefrågor.

Föga förvånande handlar mycket detta år om arbetarfrågor och om fackföreningarnas inflytande i svenskt näringsliv och om arbetsrätten. Att arbetarfrågorna dominerar i ett arbetarparti tycker jag är sunt – Till och med mycket sunt.

• Återinförd avdragsrätt för fackföreningsavgiften.
• Slopande av allmän visstid som anställningsform.
• Förstärkt arbetsrätt för att runda domen om ”hyvling”.

Dessa 3 är de stora stridsfrågorna som jag ser saken och det alla dessa frågor har gemensamt är att de förutom att ha stöd hos hela fackföreningsrörelsen även har stöd hos riktigt tunga partidistrikt såsom Stockholm, Skåne och Göteborg.

Därför hoppas jag att vi kan ta ställning i dessa frågor och direkt efter partikongressen meddela Sveriges samlande arbetarkår att vi Socialdemokrater tagit ytterligare ett steg för att på nytt ställa oss på samma sida som Sveriges arbetstagare.

Därutöver finns starka indikationer bland motioner och förslag, däribland mina egna motioner om att återföra Socialdemokratin till den sorts politik vi förde fram till mitten av 1980-talet.

En återgång till den politik som byggde välfärdslandet Sverige till läget där både Sverige och svenskarna mådde som allra bäst kan aldrig bli annat än rätt.

Svaret kongressen söker på sitt huvudtema ”Trygghet i en ny tid” är således inte svårt att åstadkomma – Allt vi behöver göra är att ge Sverige tillbaka den trygghet som rått historiskt och då med hjälp av samma sorts politik som skapade tryggheten historiskt.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

För mig är det mycket underligt att Liberalerna och Jan Björklund vill försöka politisera Ann Lindes väl avvägda val att bära slöja i samband med regeringens statsbesök i Iran – Måhända hade Björklund tråkigt och lite att göra när han bestämde sig för att kritisera detta?

Enligt mitt förmenande står vi inför mycket större politiska utmaningar än så och jag tycker Björklund och Liberalerna borde fokusera på dessa i stället för att försöka sig på konststycket att göra en höna av något som inte ens är en fjäder.

I mitt tidigare arbetsliv har jag både bott och arbetat i många olika länder med olika kulturer och olika statsreligioner – Därtill besökt och gjort affärer i än fler och en sak är helt klar – Vill man nå framgång i affärer så respekterar man kulturen och klädkoden/uppförandekoden i det land man besöker.

Svårare än så är det inte och det var precis det vår handelsminister gjorde för att ge de medföljande företagen bästa möjliga förutsättningar för att göra affärer.

Det Jan Björklund måste förstå är att bästa vägen till att få människor att förändra sig själva och sin syn på saker sker genom samtal och goda argument för de förändringar man föreslår. Ska man kunna ha ett bra samtal behövs en viktig ingrediens – Ömsesidig respekt och förtroende.

Därför är det för mig självklart att handelsministern ska handla som hon gjorde. Hennes respekt för kulturen i Iran bygger förtroendekapital mellan henne och motparten. I nästa läge när Iran besöker Sverige och/eller när förtroendekapitalet är starkt nog är jag helt säker på att både hon och regeringen kommer att göra allt som står i deras makt för att få Iran att stärka kvinnornas ställning i det iranska samhället än mer.

Tilläggas bör tycker jag att kvinnor i Iran har en ganska stark position och goda karriärmöjligheter jämfört med kvinnor i en lång rad andra länder. Är det något Björklund borde lyft fram så är det just det och det faktum att Sverige lägger manken till för att bygga goda relationer med Iran som i sak är en stor och viktig marknad för svenska företag.

Därför är mitt meddelande till Jan Björklund följande – Lägg ner populismen och låt oss diskutera hur vi tillsammans bäst kan lösa de problem och utmaningar vi står inför på hemmaplan.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

I dagens VK har Moderate riksdagsmannen Edward Riedl en debattartikel publicerad där han propagerar för att fälla regeringen redan under denna mandatperiod – Dvs. en upprepning av sin partiledares utspel i frågan som tillsammans med propån om samarbete med SD inneburit att Moderaterna tappat 5,8% i väljarsympatier hos Demoskop.

Edward Riedl ställer sig därmed på samma sida som de moderater som drivit på Anna Kinberg Batra till att söka samarbete med SD. Riedl befinner sig därmed i en direkt strid och i en öppen konflikt med den andra halvan av sitt parti som vill att Moderaterna ska återvända till den politik man förde under Reinfeldt eran.

Sverige och sittande regering har just fått ofantligt mycket beröm av OECD och dess generalsekreterare för en bra och framsynt politik som minskar arbetslösheten, stärker statsfinanserna och förfinar den svenska samhällsmodellen genom att göra den ännu effektivare.

Riedl kallar den politik regeringen får beröm för misslyckad och som något som måste bytas ut till den politik Sverige fick kritik för från OECD – Den sorts politik som genom sin arbetslinje skapade större klyftor och kraftigt försämrade sociala trygghetssystem.

Det Edward Riedl vill att vi ska tro är att det är bra för Sverige och bra för medborgarna att den moderata politik som uppenbarligen inte fungerat speciellt bra ska ersätta den Socialdemokratiska politik som fungerar mycket bra.

Min tro är att det Edward Riedl försöker sig på är ett sista desperat försök att klamra sig fast i Riksdagen – Detta genom att hoppas att ett snabbt nyval kommer att innebära att han behåller sin plats som riksdagsman för Moderaterna från Västerbotten därför att alternativa moderata kandidater saknas.

För det första så är jag övertygad om att det inte blir någon gemensam Alliansbudget och något försök att fälla regeringen då tiden fram till nästa val är allt för kort för att ett nyval ska göra något som helst avtryck i väljarsympatierna.

Därutöver tror jag på en utveckling för Moderaterna i Västerbotten som går tvärt emot den utveckling Riedl till varje pris vill undvika genom sitt utspel.

Får jag tro något är Riedl’s dagar som moderat riksdagsman räknade då det jag hör från olika håll talar för att moderata väljare vill se en representant från länet som står för en annan sorts moderat politik än den Riedl förespråkar.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Ägarna till den omtalade Advokatbyrån Mossack-Fonseca i Panama har blivit arresterade för inblandning i penningtvätt i korruptionsskandalen kring byggbolaget Odebrecht.

Att ägarna i advokatbyrån arresteras tror i vart fall jag är början på en både lång och djup utredning av hela advokatbyråns verksamhet och en framtida upprullning av massor av ärenden som involverar både skatteflykt och penningtvätt.

Förvisso är man oskyldig fram tills dess man döms men jag är rätt övertygad om att åklagare och polis/underrättelsetjänster har rätt tung bevisning för inblandning i penningtvätt innan man går så långt som till att arrestera ägarna i vad som tidigare ansetts vara en välrenommerat advokatbyrå och en välrenommerad företagskoncern. 

Bäva månde alla de som byggt strukturer vars enda syfte är att undvika beskattning – Inte för strukturen i sig men för den eventuella skatteflykt som lätt följer om man utnyttjar skatteuppläggets struktur på fel sätt i nästa steg.

Det vi alla kan hoppas på är att rättskipande myndigheter löper hela linan ut och belyser allt Mossack-Fonseca gjort från alla vinklar och vrår.

Byrån och dess ägare kommer med all säkerhet att försöka svära sig fria från all penningtvätt och all medhjälp till skatteflykt. Hur det står till med den saken när man som advokatbyrå medverkar i flera steg i skatteplanerandet än det initiala upplägget ska bli mycket intressant att se – Mitt tips är att man kommer att anses vara medbrottsling och delaktig i både skatteflykt och penningtvätt.

Jag tror dessutom att många av Mossack-Fonseca’s kunder/klienter kommer att sova oerhört oroligt under hela tiden utredningen kring byrån och dess förehavanden pågår. Det som nu hänt kommer med all säkerhet att kasta för många oönskat ljus både på Mossack-Fonseca’s klienter likväl som på liknande upplägg i andra advokatbyråer belägna i skatteparadis.

Att Skatteparadisen och dess regeringar trots att dessa företag genererar välstånd till skatteparadisen reagerar och går så långt som till att arrestera företrädare för de bolag som är behjälpliga med skatteplanering och en eventuell framtida skatteflykt bevisar en sak som jag sagt länge – Att skatteplanering och girighet runt om i Europa och OECD nu drivits så långt att många länder lider av uteblivna skatteintäkter och därför kommer att göra gemensam sak för att stoppa fenomenet skatteplanering.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”