Vi Socialdemokrater har på kort tid lagt en lång rad förslag för att stärka arbetsrätten och för att ge landets alla arbetstagare bättre villkor – Bland annat genom att förändra regelverket för upphandlad offentlig verksamhet på ett sådant sätt att det nya regelverket inte tillåter lönedumpning och försämrade arbetsförhållanden.

Vi gör detta därför att vi står stadigt fast vid vår ideologiska övertygelse om att ett JÄMLIKARE Sverige med mindre inkomst- och förmögenhetsklyftor byggt enligt den svenska samhällsmodellens principer är enda vägen framåt. Ska detta uppnås måste arbetstagarnas arbetsvillkor och anställningstrygghet stärkas snarare än försvagas.

Att Alliansen skulle rösta mot många av dessa förslag då det ligger i framför allt Moderaternas intresse att gynna företagsägarna snarare än arbetstagarna är inte speciellt förvånande men att SD som påstår sig värna landets arbetstagare och etniska svenskar skulle slå följe med Alliansen och rösta emot vad som är bäst för alla Sveriges arbetstagare förvånar.

SD är som jag ser saken det parti som går allra längst i sin iver att sälja sin själ till företagsägarna och deras lobbyorganisationer. Inte nog med att man avfärdar och röstar emot förslaget till nytt regelverk vid offentliga upphandlingar – Därutöver vill man som man säger ”komma tillrätta med de fackliga sympatiåtgärderna” vilket är ett annat ord för att begränsa och försämra strejkrätten.

Ovanpå allt detta vansinne som försämrar arbetstagarnas rättigheter vill SD dessutom enligt Jimmie Åkesson införa försämringar som innebär att företag som ”inte har råd enligt dem själva” ska slippa betala minst 25 semesterdagar per år för sina anställda – Något som för övrigt är omöjligt om man inte ändrar den skrivning som infördes i semesterlagen 1978.

Att sätta sig emot en skrivning om att kräva kollektivavtal för de företag som deltar i offentliga upphandlingar är en krigsförklaring mot Sveriges samlade arbetarkår – Den arbetarkår SD påstår sig värna och den arbetarkår vars röster man hoppas på att få i kommande val.

Kollektivavtal och den svenska modellen är något vi Socialdemokrater aktivt kämpat för sedan urminnes tider – En kamp vi nu vill återuppta för att komma tillrätta med de försämringar Alliansen gjorde under sina regeringsår.

Kollektivavtal är livsviktiga för Sveriges arbetarkollektiv – Viktiga därför att de reglerar en mängs saker såsom arbetsmiljö, arbetsvillkor, ob-ersättningar, jourtid, övertid och anställningsvillkor mm. Därutöver de mycket viktiga försäkringspaket som ska trygga arbetstagarna vid sjukdom och när det är dags att gå i pension.

Varje avsteg från dessa kollektivavtal är en krigsförklaring mot Sveriges samlade arbetarkollektiv!

SD pratar ofta om Sverige och svenskarna med betoning på svenskarna som en enskild homogen etnisk grupp. Varför SD då vill införa kraftiga försämringar för den grupp man påstår sig värna övergår min förståelse – Dock ska man kanske aldrig upphöra att förvånas av ett parti som slagit in på linjen att ”sälja sig till högstbjudande”.

Den slutsats man kan dra av den sista tidens händelser är därför att det bara finns ett parti som värnar både Sveriges arbetarkollektiv och den grupp svenskar som SD påstår sig värna – Vill man värna dessa röstar man på Socialdemokraterna.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Efter att ha läst artiklar i VK och även tittat på det som skrivs på Edward Riedls webbpublikation Nyheter i Västerbotten och på Anders Ågrens blogg om Centralstationen i Umeå kan man fråga sig om det numera finns någon skillnad mellan dessa båda moderaters syn på världen och SD:s?

Mitt spontana svar är att det inte är någon skillnad.

I en artikel i den moderata propagandatidskriften Nyheter i Västerbotten pekar man ensidigt ut den grupp tiggande EU-migranter som finns i Umeå som ensamt skyldiga till problemen. Beroende på hur man tolkar artikeln går det även att dra slutsatsen att Nyheter i Västerbotten beskyller dessa EU-migranter för att vara missbrukare då man i artikeln refererar till blod och kanyler som hittas i lokalen.

Att rapportera händelser som nyheter på det sätt som görs i Nyheter i Västerbotten gör och dessutom peka ut en specifik grupp som skyldiga är precis samma taktik som används av SD i sina publikationer – Därav min fråga om det finns någon skillnad på deras syn på världen och den syn som SD står för.

Man kan till och med fråga sig om Riedl och Ågren bytt parti och blivit SD:are?

I min värld ska man vara mycket försiktig med att beskylla en specifik grupp om det inte är så att det finns specifika bevis för just detta. Dessutom bör de som är skyldiga vara dömda om man vill referera till den individen och/eller gruppen.

När nu de ledande moderaterna Riedl och Ågren gör detta påhopp på EU-migranter som grupp kan man faktiskt fråga sig om det inte är så att Riedl och Ågren ägnar sig åt precis den etniska profilering som föreningen Rung beskyller dem för.

Att det finns problem runt både Centralstationen i Umeå och runt Umeå Busstation kan undertecknad skriva under på då jag tillbringar rätt mycket tid på just Busstationen när jag är ute och kör buss. Det som kan sägas är att busstationen direkt efter öppnandet fylls av framför allt hemlösa men även en del EU-migranter.

Dessa männiksor kommer dit för att värma sig och för att sova på bänkarna samt för att använda busstationens toaletter och dusch. På natten är busstationen stängd varför jag har full förståelse för att man flyttar sig till Centralstationen om denna är öppen.

Precis som VK skrivit om finns dessutom massor av bilburen ungdom på parkeringen utanför Centralstationen som blivit en mycket stor mötesplats.

Att allt detta ger problem i form av nedskräpning är givet. Dock tycker jag att det är både fel och framför allt skrämmande att ledande västerbottniska moderater som Riedl och Ågren vill lägga skulden för all nedskräpning på en enda specifik folkgrupp och/eller grupp – I deras fall EU-migranterna.

Hemlösa och uteliggare är ett problem även i Umeå men gruppen uteliggare och hemlösa består av många olika människor och inte av en enskild folkgrupp. Att det hittas avföring i papperskorgar och på andra ställen är ett resultat av att toaletterna är avgiftsbelagda och inget annat. Är man nödig och saknar pengar blir det säkert så att man får följa talesättet ”nöden har ingen lag”.

Problemen runt Centralstationen och Busstationen måste självfallet lösas men lösningen ligger inte i att likt Riedl och Ågren lägga all skuld på EU-migranter.

I min värld är enda lösningen på problemet att ordna fram härbärgen så att alla som är hemlösa och uteliggare får någonstans att sova och värma sig nattetid – Dessutom ett härbärge utan avgiftsbelagda toaletter så att de som vill uträtta sina behov kan göra så utan att betala för det.

Vad gäller utsattheten hos EU-migranterna så jobbas det på detta både lokalt, på nationell nivå och inom EU. Lösningen på EU-migranternas situation måste lösas på EU nivå och inte genom de metoder som Riedl och Nyheter i Västerbotten förespråkar.

Avslutningsvis tycker jag att resten av alla Moderater i Umeå som jag för övrigt uppfattar som mycket sansade människor med sunda åsikter även om vi inte delar ideologisk övertygelse ska utnyttja sin möjlighet att rösta bort Riedl och Ågren från sina ledande positioner. Vore jag moderat företrädare skulle åtminstone jag inte vilja förknippas med etnisk profilering, racism och främlingsfientlighet.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Till att börja med vill jag säga att jag på inget sätt vill förringa den insats Ahmed Hersi personligen gjort när han som han påstår talat barn tillrätta utanför Coop på Östra Ersboda. Alla initiativ för att visa barn att det är vuxna som bestämmer och att barn ska respektera vuxna och lagar och regler är bra.

Därutöver ska jag be att få framföra STOR kritik mot det Amhed Hersi och Vänsterpartiet påstår är fallet med Ersboda i gemen och Östra Ersboda i synnerhet.

Jag är en mycket aktiv Socialdemokratisk politiker och bloggare som lägger mycket tid på att försöka förändra och bygga ett bättre samhälle – Både politiskt och genom egen praktisk handling vilket är bästa vägen om man vill se förändring.

Jag är dessutom pappa till barn i samma ålder som Ahmed Hersi och en av mina döttrar går till och med i samma privatskola som hans egna döttrar.  

Detta sagt vill jag säga att även jag tillbringar mycket tid utanför Coop på Ersboda (flera gånger per dag) då jag bor granne med affären och att jag på inget sätt känner igen Ahmed Hersis beskrivning av situationen. Påståendet om att stora grupper ungdomar härjar runt Coop är att använda en kraftig överdrift och att svartmåla Ersboda som bostadsområde.

I själva verket är den grupp som ställer till problem och som ägnat sig åt snatteri mycket liten ca 4-5 barn i 11 -14-års åldern som alla har problem som varit kända länge. Att påstå att denna lilla grupp skulle vara ”stora grupper ungdomar” är en direkt överdrift.

Att sedan påstå att Ersboda som stadsdel är övergiven av oss politiker och att inget görs är en direkt lögn av Vänsterpartiet och Ahmed Hersi – Sannolikt för att vinna egna politiska poänger.

Låt mig därför upplysa alla och inte minst Ahmed Hersi och Vänsterpartiet om allt gott arbete som redan görs på Ersboda – Både politiskt av oss Socialdemokrater och av föräldrar och föreningar.

I det område där jag bor som ligger i direkt anslutning till Coop på Spann-, Hink- och Krukgränd har vi under många år drivit en kampanj för att smälta samman alla olika etniska grupper så att dessa kan leva i harmoni och samförstånd. Något som lyckats oerhört bra då allt bus som tidigare förekom är som bortblåst och en verklighet där vi lyckats skapa en ordning där alla vuxna är föräldrar till alla barn i det hänseendet att vi tillrättavisar dem om de gör fel.

Dessutom gläder det mig storligen att alla säger hej till varandra när de träffas och att alla respekterar varandra och varandras olikheter och ser detta som en tillgång snarare än ett hinder för umgänge och framåtskridande.

Till skillnad mot Vänsterpartiet så har vi Socialdemokrater ägnat mycket tid till att prata med ungdomar i området och dessutom med Ersboda SK som numera åter är en blommande idrottsförening med stadigt växande verksamhet för att lyssna av och resonera om vilket Ersboda de vill se och bo i framgent.

Det som framkommit när jag pratat med olika människor i blandade åldrar och då främst med ungdomar mellan 10 och 20-års ålder är att det saknas mötesplatser för spontana möten och för spontanidrott.

Det är därför jag själv och Ersboda S-förening nu aktivt jobbar i vårt parti och mot vår Kommunfullmäktigegrupp för att skapa dessa mötesplatser på Ersboda så att barnen slipper ”hänga” på Coop och under sommartid på den basketplan som ligger vid Kvarterslokalen på Spanngränd 51.

Det förslag vi nu kommer att lägga som en motion handlar om att göra området attraktivare. Till att börja med vill vi rusta upp utemiljön runt Ersboda Folkets Hus genom att ersätta buskage och den stora sand/kattlådan med vackra stenläggningar och inbjudande sittgrupper för att skapa de naturliga mötesplatser för spontana möten Ersbodaborna efterfrågar.

Därutöver lägger jag själv en motion och arbetar hårt på att få till en 11-manna konstgräsplan på Östra Ersbodaskolans nuvarande grusfotbollsplan med en tillhörande Multisportpark bredvid för att skapa den spontana mötesplats Ersbodas ungdomar efterfrågar för spontanidrott och spontanmöten.

Tanken är givetvis att denna anläggning ska hjälpa Ersboda SK att utveckla sin fotbollsverksamhet och att få framför allt invandrarflickor från ekonomiskt utsatta grupper att fortsätta med sin fotboll därför att de nu slipper de kostsamma resor till träningar som fått dem att sluta med fotboll.

Detta är bara ett av exemplen på det vi Socialdemokrater gör för Ersboda och då framför allt för invandrarflickor från ekonomiskt utsatta familjer.

Min fråga till Vänsterpartiet och Ahmed Hersi är därför vad Ahmed och Vänsterpartiet aktivt gör för dessa utsatta flickor?

Tilläggas ska att Socialdemokraterna och Ersboda S-förening var det enda politiska parti som var med och stödde Ersboda SK under Ersboda-Bostadendagen genom att finnas på plats med eget tält på tillställningen.

Är idrott oviktigt för Vänsterpartiet och Ahmed Hersi eller beror er avsaknad på att det var fråga om ett arrangemang i just stadsdelen Ersboda?

Ovanpå detta har vi startat Politiska debatt caféer på Ersboda Folkets Hus en torsdag varje månad för att ge ersbodaborna en chans att komma och diskutera och debattera politik direkt med de politiska företrädarna – Något Vänsterpartiet och Ahmed Hersi verkar har förbisett helt och hållet då jag varken sett Vänsterpartiet eller Amhed Hersi komma på dessa politiska caféer.

Därför skickar jag härmed en inbjudan till både Vänsterpartiet och Ahmed Hersi att komma och debattera Ersboda och situationen här på nästa politiska café som går av stapeln den 13/10 klockan 18.30 på Ersboda Folkets Hus. Ämnet för kvällen är sport & fritid med Fritidsnämndens ordförande Ari Leinonen (S) och nämndens vice ordförande Lennart Johansson (M) som huvuddebattörer.

Debatten är för övrigt en debatt med ideologisk anknytning och publiken är djupt involverad i debatten.

Om Vänsterpartiet och Amhed Hersi inte kommer dit så tar jag det som ännu ett bevis på att Vänsterpartiet inte bryr sig om stadsdelen Ersboda utan att Vänsterpartiet bara försöker samla billiga politiska poänger på att kraftigt överdriva situationen på Ersboda.

Jag hoppas att Vänsterpartiet och Ahmed Hersi antar utmaningen och dyker upp till debatt. Då och först då kommer det att stå klart vem och vilket parti som verkligen gör något för stadsdelen Ersboda. Så här långt är allt Vänsterpartiet gör att obstruera och försöka smutskasta allt gott arbete som görs med många gånger ogrundade påståenden.

Det vore mycket mer klädsamt om Vänsterpartiet ägnade sig åt att aktivt arbete för ett bättre Ersboda än åt att smutskasta området och kalla det för bortglömt.

Politik handlar inte om smutskastning och billiga politiska poänger – Politik handlar om hårt och handfast arbete för att skapa den förändring man vill se komma till stånd.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”