Vinst är inget problem
Debatten om offentlig sektor och vem som ska få bedriva verksamhet med offentligt finansierade skattemedel fortsätter. Vem ska få göra vinst och vem ska inte få göra detta?
Är det någon skillnad på de privata företag som gör vinst på byggande av kommuns hus och arenor samt plogning av kommunens vägar kontra de som gör vinst på drivande av äldreomsorg och skolverksamhet?
För min del är det ju samma skattepengar och ingen skillnad i princip. Kommunen bedriver verksamhet inom en mängd områden och köper verksamhet och varor av en mängd privata företag. Ibland för att det är praktikst och ibland för att kunna jämföra sin egen verksamhet med hur andra gör. Syftet oavsett är ju att så effektivt som möjligt använda våra gemensamma resusrer till så hög kvalitet som möjligt.
Så vad är problemet? Jo, från vänsterhåll envisas man med att tro att utveckling kan ske utan alternativ. Den som tror att en biltillverkare som är ensam på marknaden skulle kunna utveckla sin produkt och på ensamt manér lyfta kvaliteten till den nivån vi har idag räcker uppp handen?
Lika lite tror jag på att vår sjukvård, skola eller äldreomsorg kan nå bättre höjder utan att det finns en konkurrens inom området. Därför är det bra med olika alternativ. Därför är det bra att du och jag kan välja och jämföra för att sedan välja det som passar oss bäst. Därför är det inget negativt att en del lyckas göra vinst på det som tillhör den offentliga verksamheten.
Det innebär att någon kommit på ett bättre sätt att utföra en verksamhet med bibehållen eller ökad kvalitet. Det innebär också att snart har andra tagit efter och därmed krymper möjligheten till att göra vinst. Det viktigaste i allt är att hela tiden sätta fokus på kvaliteten på det som levereras.
Senaste kommentarerna