Nu har våran kära Junselevarg kommit upp på tapeten igen, och det är samma tjafs med överklagningar och folk som bråkar än hit och än dit. Och alla stadsbor verkar veta att Vargen är så ofarlig att den väl närmast kunde jämföras med en pudel som bäst skräms bort med en handklapp.

Nu är Vargen ett rovdjur och inget gosedjur, och den uppför sig därefter, inte för att den är ond och elak eller för att den tycker det är kul, utan helt enkelt för att den är ett rovdjur. Och ett rovdjur ändrar sina vanor efter tillgång och efterfrågan på mat. En ensam varg är inte så farlig, men så fort det blir fler kan det fort börja gå utför.

Jag ska inte skriva mer, det är nog många ”förståsigpåare” som yttrar sig, men läs den här artikeln om hur det gick i Canada när folk började tro att det var ena riktiga gosedjur som var runtomkring dom. (Jag hoppas länken går att öppna, gå annars in på min facebooksida och läs där)  http://www.jaktojagare.se/bilder-fore-vargattack-chockade-forskare#.UwB7eVF_RG0.facebook

Man får nog klippa och klistra.

Nu frodas flosklerna och orden utan egentlig mening. Inte bara för att det är valår.

Jag satt och läste tidningen i helgen medans det kylan knäppte i knutarna, och lyfte lite grann på ögonbryna när jag läste insändarna, bla. ”Jämställdhet,jämlikhet,sämre livsvillkor skapar ohälsa”. Är inte det självklarheter?? Varför ska vi behöva läsa dessa självklarheter som kunde skrivits av vilket parti som helst??

Ta det här rätt, det är ingen kritik mot de som skrev just den här artikeln, den kunde lika väl varit insänd av borgerliga representanter, och det kommer säkert att skickas in liknande artiklar av oss och våra representanter.

Vad folk vill veta är ju VAD som ska förändras för att vi ska komma fram till det mål som vi ju är ganska eniga om i slutändan.

Det är ungefär som de här ”trädkramarna” som lever så ”miljövänligt” i vardagen. De sopsorterar och köper miljömärkta varor och gudarna vet allt. Sedan reser de utomlands på semester, och då fotvandrar dom till Nordmaling eller Bjurholm, visst??  Nej!! Dom flyger till Thailand!! Och det är ju mäkta miljövänligt va!! Då kunde de ju lika gärna blanda färgat glas med ofärgat under resten av året också.

Göran Jonzon i Vilhelmina har fått en tillrättavisning efter att ha burit kniv under ett fullmäktige Utan att lägga några som helst värderingar i om det var lämpligt eller inte att ha kniv där så blir Jag lite förvånad när Jag läser att folk upplevt det som ”obehagligt”.

Trodde man att Göran skulle börja hugga vilt omkring sig eller?! I så fall tycker Jag det vore bättre att man såg till att Karlstackarn fick vård. Eller var det kniven själv som var obehaglig? Jag tycker den såg snygg ut på bilden i alla fall. Känner man isåfall samma obehag när man nu idag på Julafton ska skära upp skinkan, eller använder man kanske osthyveln då?

Jag anser som Göran att kniven är ett redskap som man ute i bygderna har burit på bältet i alla tider, och som för många blivit ett nödvändigt redskap. De som missbrukar kniven bryr sig knappast om ifall det finns en lag eller inte mot den. I så fall vore det lätt att få bort kriminalitet om man bara kunde lagstifta bort det.

Jag kan även förstå att polisen tycker det är en bra lag eftersom det underlättar deras arbete, och det är väl kanske den enda poängen med den. För i städerna är den kanske inte så befogad.

Hur som helst, En riktigt God Jul på er, och skär er inte med osthyveln när skinkan ska delas.

Enligt den senaste Sifo-mätningen så har SD ökat igen, och det enda Jag kan säga är att Jag är lite förvånad att det inte är en större ökning. SD är ett missnöjesparti med egentligen en fråga som är förknippad med sig- Invandringen.

Med Migrationsverkets och Regeringens senaste utspel att tvinga kommunerna att ta emot ensam kommande flykting”barn” så kan inte utgången bli annan än att SD ökar.

Att det är synd om barn och ungdomar i länder som krigar med varandra och inbördes, det är det nog ingen som inte tycker och givetvis ska vi hjälpa till så mycket vi bara kan. Men kommunerna går på knäna, Vi kan inte hjälpa hela världen-tyvärr!! Vi har helt enkelt inte den ekonomin.

Och väljarna är inte dumma, de inser att börsen är begränsad, den räcker bara viss länge, och tar Vi det ena så får Vi dra in på det andra. Att det sen inte är ”politiskt korrekt” det skiter dom fullständigt i. Vi har folk som inte har något hem eller någonstans att bo även i Norrland, Vi har familjer som hankar sig fram från dag till dag och inte har möjlighet att ge sina barn några julklappar till Jul. Så länge de finns kommer folk att ha sämre tolerans med tvångsmottagningar.

Att sedan hota med att de kommuner som inte skriver avtal kommer att bli de första som kommer att få tilldelat flyktingar tycker jag liknar fasoner som diktaturländer brukar köra med.

Och att Kommunerna kommer att få ganska bra betalt för de här platserna är ingen ursäkt, för de pengarna tas också ur staten Sveriges gemensamma kassa. Det är pengar som betalats från oss skattebetalare, att de sedan lagts på ett särskilt konto hör inte hit, det är från den gemensamma kassan allt tas.

Att sen de ”barn” som på papperet är upp till 18 år i många fall är 5-6år äldre underlättar inte.

Så länge de ”etablerade” partierna tror att de alltid måste vara så ”politiskt korrekta”, så länge kommer SD att öka. Och Jag är rädd att tvångsmottagning på sikt kommer att försämra toleransen till flyktingmottagninen generellt ännu mer än idag.

Jag ska banne mig sluta med det politiska arbetet, Jag ska bli forskare!!

Det verkar inte som man behöver bekymra sig det minsta om det man säger är rätt eller inte, och att det resultat man får fram kanske beror på att man inte ställer frågorna objeltivt utan brano förutfattat.

Ta det här med att dom tycker att man ska förbjuda dubbar tex. Det är klart att de sliter upp mer micropartiklar än däck utan dubbar, Men hur mycket mer sliter de upp?? Det vet dom inte!! Men är det inte det som är intressant såsäg??

Micropartiklar finns även på ställen där det aldrig existerat dubbdäck, där det blåser in med vinden från närliggande öknar. I Sverige finns det i sandningssand och i utsläpp från fabriker. Så hur mycket kommer från dubbdäck och hur mycket kommer från andra källor??

En annan sak dom kommit fram till är det är farligt att äta köttfärs med bly i.Därför ska blykulor förbjudas och man ska skjuta med kopparkulor istället.

De har upptäckt blyrester i köttfärs från frysboxar hos jägare, och det är klart att det är ju inte bra. Helt klart ska man vara noga med att skära bort skadat kött från skottkanalen. Men de kan inte med säkerhet säga att blyet i kroppen kommer just från skjutna djur. Människan får i sig bly på många olika sätt, men naturligtvis ska man förbjuda blykulor. Det är ju lättare att sparka jägarkåren i skrevet än att försöka stoppa annan blyspridning.

Sen har vi ju den här fantastiska upptäckten att man börjar få sämre minne efter 40. Jo så är det gott folk!! Efter, jag tror det var 10 års forskning och 7000 intervjuade personer, så har man kommit fram till det. Om jag gick och ställde mig utanför konsum i Bjurholm en dag och frågade folk vad de tror, så skulle säkert 95% av de tillfrågade ha kunnat tala om samma sak.

Så..Jag ska bli forskare och jag vet precis vad jag ska forska i. Jag ska se till så att de kriminaliserar vatteninnehav. För jag ”tror” mig veta att de flesta drunkningsolyckor beror på att man fått i sig vatten. Jag tror även att de flesta fukt och mögelskador i hemmen beror på vatten. Men jag är inte säker, så jag ska ansöka om en sådär 10miljoner och göra en undersökning som sträcker sig fram till min pensionering och forska och se vad jag kan få fram för resultat.

Daniel Öhgren, Centerpartiets gruppledare i Skellefteå har idag skrivit en jättebra blogg i Norran. http://norran.se/2013/11/debatt/vi-man-kan-gora-skillnad/ om jämställdhet, så jag hakar på lite där.

Själv tycker jag det är en så självklar sak att bara att det behöver diskuteras är skamligt. Jämställdhet är inget som enbart har att göra med förhållandet Man/Kvinna, Infödd/Invandrare, utan det har egentligen att göra med hur vi ser på rättvisa och moral.

Hur anställer kommuner och landsting tex? Sköts det ”jämnställt” eller har släktskap och relationer någon inverkan där??   Likaså när det gäller lönesättning, Har en som är tyst och tillbakadragen samma chans till en löneökning som en som är bra på att prata och ”smöra” hos chefen?

Hos partierna tror jag faktiskt att det har blivit ganska så bra, åtminstone om jag ser till centerpartiet. Vi hade för ett antal val sedan ett mål om varannan damernas på våra listor. Och om det är det eller något annat som spelat in vet jag inte, men nu har vi då minst lika många kompetenta kvinnor som män i vårat parti. Och jag tror inte att det är någon som reflekterar vilket kön folk har när man ska välja representanter i olika nämnder och styrelser.

För övrigt tycker jag att vi ska bygga en rondell i Ström så det blir mer likt Umeå!!

Jag och säkert många med mig, sitter just nu och ringer runt och försöker att få folk att engagera sig inför valet nästa höst. Det behövs ständigt nytt fräscht folk som är villiga att på något sätt ställa upp politiskt. Man behöver inte nödvändigtvis känna att man måste ställa upp i någon nämnd eller i fullmäktige.

Det är mycket värt bara att få ha några nya ansikten på medlemsmötena, nya människor med nya infallsvinklar och nya lösningar på olika problem.

Nu känner man att det kan bli lite svårare att få folk att tordas engagera sig efter det som hände i Nordmaling i gårnatt.Att det måste handla om en lite störd person är väl ganska klart, ingen normalt funtad går väl till handgripligheter för en sådan sak hoppas jag. Eller är det verkligen så att detta beslut framkallade en sådan förtvivlan hos någon att denne inte såg någon annan utväg?? Jag har svårt att tro det.

Att folk är förtvivlade, det betvivlar jag inte, men börja ge sig på politiker på det viset??

Varför inte bara vänta tills hösten och rösta bort de som tagit beslutet istället, det är ju så demokratin fungerar. Min föfrhoppning är att folk kommer ihåg allt som i  Kommuner och landsting och röstar därefter. Har vi klarat oss bra eller dåligt, och vad beror det isåfall på. Hur har de olika partierna ställt sig i olika frågor??

Om folk börjar att dra sig för att ställa upp i olika politiska sammanhang, mycket av tiden helt ideellt, då tror jag att vi går en farlig framtid till mötes.

Vi människor reagerar mer på vem som säger vad, istället för på vad som egentligen sägs har jag tyckt mig märka.

För att ta ett exempel: Nyligen dök det på reklampelare i Memphis, Tennesee, upp en bild på två svarta pojkar som tagit studenten. En av dom hade byxorna nedhasade över halva baken så att man kunde se märkeskalsongerna under. Ett mode som vi kunnat se här i Sverige också.

Denna bild syntes alltså på reklampelare utefter alla vägar där och överskriften var ”Show your mind, not your behind”. Den som bekostat reklamen tyckte man skulle visa vad man hade innanför pannbenet istället för att visa halva röven. Ligger väl något i det kan man tycka.

Nåväl, det blev ett väldigt hallabaloo och både svarta grupper och vita och övriga färger började skriva till tidningar , ringa radioprogram mm och beklaga sig över det rasistiska Memphis! Rasismens hemvist i USA!! Man tyckte inte att man skulle bry sig om hur de färgade pojkarna klädde sig osv. ( Uppenbarligen var det bara färgade ungdomar som anammat det här modet  tycks det)

Alla misstänkte den konservativa högern  för detta ”rasistiska” påhopp.

Så,,till allas förvåning trädde den skyldige fram. Det var en förmögen färgad affärsman som inte tyckte att man kunde ta en arbetssökande med halva rumpan framme på allvar, som bekostat reklamkampanjen. Behöver jag säga att kritiken tystnade?

Vad jag då frågar mig är: Är det viktigare vem som sa att det är ett knäppt mode, än om det är ett knäppt mode?? Det var alltså ganska okey när det visade sig att det var en färgad som tyckte det.

Var det inte då rasistiskt av alla de andra att tro att det var vita konservativa som låg bakom också??

Vad jag egentligen vill ha sagt med det här har egentligen med valet inför kommande år att göra.

Lyssna på VAD politiska partier säger INNAN ni bestämmer vad ni ska tycka. Det är alltför lätt att förkasta vad politiker från andra partier säger bara för att de inte har ”rätt” partifärg. Man kan lätt gå miste om något vettigt.

Och då riktar jag mig till ALLA, inte bara er som hackar på oss Centerpartister, utan även hackande Centerpartister som jag själv!!

Det är tråkigt när företag går i konkurs som vi kunnat läsa om i ett flertal fall bara de senaste dagarna.

Vi vill alla ha jobb, vi vill ha kött på grillen och mjölk på bordet, en bra bil i garaget osv. Vi vill att djuren ska ha det bra och inte bita svansarna av varandra, att mjölet ska vara kravodlat och att folk som kör bil ska betala för utsläppen.

Men så kommer vi till affären, och vad gör vi där? Ställer frågor om hur djuren haft det och var i Västerbotten mjölken kommer från? Undersöker så att möbeln vi köper inte har fraktats runt halva jorden och att träet inte kommer från något ställe där det inte tas någon hänsyn till naturen och miljön?

Nä!! Jag skulle tro att åtminstone 60% tittar på prislappen i första hand och allt det andra som vi ser till att svenska företag prompt och slaviskt ska följa i andra hand. Alltså gåt vi hem med en dansk eller tysk  köttbit, och en möbel som tillverkats av barnarbetare i något låglöneland av trä som huggits i en utrotningshotad regnskog.

Som en följd av det läggs svenska snickerier ned och svenska bönder har ingen möjlighet att föda upp ”glada”grisar, utan måste avveckla.

Frågan är bara var vi ska jobba när företagen lagts ner??

Tänk att hur vi centerpartister än vänder oss så blir det alltid fel på något vis. Enligt belackare på (s) sidan i alla fall. Ta det här med Norrbottniabanan  som exempel. Regeringen anslår inga pengar till det i budgeten,   Ja det är ju Centerns fel naturligtvis. Vi skulle ju naturligtvis tagit strupgrepp på Borg och Company och tvingat fram det, Vi är ju stora i regeringen att Annie borde ju bara ha kunnat rynka ögonbrynen lite och morrat åt Reinfeldt så hade det varit kirrat. Det bevisar ju enligt S att vi övergett Norrland.

Nu tog vi ett beslut i Karlstad att vi tycker att banan skall byggas i sin helhet, med allt vad det nu innebär.

Ja då hånler ju Holmlund och tycker att det spelar ju ingen roll vad vi tycker, vi är ju så små. Och varför tycker Helena Lindahl att det är så bra? Centern sitter ju i en Moderatledd regering och då händer ju ingenting.

Men så rösta på Centern då, ni som tycker att våra förslag är bra, för inte lär det ju hända nått positivt direkt om vi byter regering heller!! Det har vi ju sett i de Kommuner och i vårat landsting som är (s) styrda hur mycket positivt som har hänt. Hur skulle det då bli om de kom i regeringsställning med Miljöpartiet och Vänstern?

Nä som sagt, tycker man att Centern är för små för att kunna genomföra något bra, så är det bara att rösta på oss. För det finns inget parti som har ett bättre program för landsbygden och Norrland!!

Nu säger ju Sossarna i och för sig att dom ge pengar till landsbygden, med sin högra hand, MEN!! Se då vad dom gör med den luriga vänsterhanden!! Där tar dom tillbaka mer än vad de gett med den högra! Följden blir i den nedre kolumnen, att med röd politik blir siffran i nedre hörnet ändå röd för landsbygden. Vi förlorar ändå på det!!