Breivik fick 21 år!!

Han mördade kallblodigt 77 personer, unga människor som inte kunde försvara sig på något vis. Många av dem sköts rakt i ansiktet, kallblodigt och utan urskiljning.

21 år är en skymf mot dom och deras familjer,varje liv var alltså bara värt 0,27år i straff att ta.

USA är väl ingen direkt förebild när det gäller många saker, men Jag tycker nog att man skulle kunna döma till 21×77 år. Det skulle bli 1617år,jag tycker det är ett rimligare straff för en sådan missgärning.

Då kunde han faktiskt få komma ut efter halva tiden, förutsatt att han sköter sig!!

Tvärtemot vad många vill få oss att framstå som, så är Vi inte alls fackmotståndare. Centern har fått ta emot mycket stryk av folk som av någon anledning verkar se rött i stället för grönt när dom ser eller hör något om Centern.

Men vad dom inte vill förstå är att Vi inte alls vill se ett svagare fack, tvärtemot så tycker Vi det är bra att det finns en stark och solidarisk fackrörelse,som arbetar för den enskilde individen och tar till vara hans intressen gentemot arbetsgivaren.

Vad Vi däremot alltjämt kommer att fortsätta att kämpa emot är den politiska bindningen som finns mellan fack och framförallt det Socialdemokratiska partiet. Hur ska ett fack kunna ta tillvara dom medlammars intresse som inte är Socialdemokrater?

En vän till Mig engagerade sig i ett av våra vanligaste fackföreningar,han är centerpartist, Och när det kom fram vid ett av fackmötena Han var på, så var det en som yttrade " Man skulle förbanne mig ta dig bakom knuten och däng dä" Känns kul att engagera sig då.

Ja enligt Holmlund så är det vad vi vill. Jag har inte riktigt förstått vad Lennart Holmlund har haft emot Centern tidigare, men om det är detta Han tror att Vi vill så kan Jag väl kanske förstå det.

Vad man kan tycka är lite konstigt är ju att en så pass högt uppsatt politiker drar dessa paraleller,eller har Han helt enkelt inte förstått innebörden i Centerns politik?

Politiker har ju en viss förmåga att vilja missförstå och snedvrida andra partiers politik och förslag, men det finns ju gränser. Jag har alltid trott att Lennart är en rimligt intelligent människa, men man får nog ändra uppfattning där också kanske.

Det har som väl alla sett varit en högerextrem demonstration nere i Stockholm idag. En demonstration som sökt och fått lov att vara där idag. Och vad händer,säkert som amen i kyrkan dyker vänster-extremister upp, och med beslöjade ansikten startar dom en "illegal" motdemonstration. Med smällare går dom till attack mot både polis och högerextremister.

Nu tar jag inte på nåt vis högerextremas parti på annat vis än att dom faktiskt fått lov att demonstrera. Om vänstergrupper velat hade dom kunnat göra detsamma, men då hade man ju inte behövt täcka sina ansikten förståss.

Extremism i vilken form det vara må är förkastlig tycker Jag, vare sig den kommer från höger eller vänster, är kristen eller muslimskt, kvinno eller man. Men ALLA har rätt att fritt få tala för sin sak här i Sverige, oavsett vilken åsikt man har. Och det ska få ske utan olagliga provokationer.

Extremism ska inte heller tigas ihjäl,för då har vi tidigare sett hur det kan gå, med både världskrig och på senare tid, olika utrensningar i vår närhet.

Extremism ska motarbetas öppet och genom lagliga metoder i parlament, riksdagar och i kommunfullmäktige i alla våra kommuner. Endast då kan vi komma tillrätta med den.

Inför allmän värnplikt igen!! Jag tror att det vore bra för samhället om vi införde den allmänna värnplikten igen, inte i den omfattning som det en gång var,men för att få tillgång till underlaget för den kompetens som behövs tror jag att det vore värdefullt.

Att tro att vi kan få tillbaka den till vad det en gång var är att tro för mycket, och det är inte alls nödvändigt heller. Men för att få ett dugligt försvar tror jag inte det räcker med enbart frivilliga. Underlaget skulle breddas och kvaliten skulle stiga.

Dom regementen som finns kvar skulle inte behöva vara oroliga för nedläggning och kunde koncentrera sig på utbildning och kvalitetshöjning av verksamheten, utan att hela tiden behöva se sig om över axeln och vara rädd för det alltid närvarande nedläggnings-spöket.

För att locka ungdomarna så måste man också vara beredd på att öka dagsersättningen, men jag tror att samhället på sikt skulle tjäna på detta. För att inte tala om den fostran och diciplinträning som man får inom det militära.

Hur mycket varg tål Vi?  Det fanns ett riksdagsbeslut tidigare att det skulle finnas max 210 vargar i landet.

Detta beslut togs bort i fjolhöst,när vargjakten samtidigt stoppades. Sedan dess har det kommit fram förslag på allt upp till 450 stycken,som rovdjursutredaren Lars-Erik Liljelund föreslog.

Hur man kommer fram till den siffran är nog ganska godtycklig. EU-kraven är 100 vargar i hela Skandinavien för minsta livskraftiga population. Varför vi då ska lägga oss på en population på 4ggr så mycket är en gåta.

Dessutom har Vi en vargstam som är väldigt koncentrerad och ställer till med stor ekonomisk skada för Dom som bor där.

Centerpartiet vill därför att det genomförs en ordentlig konsekvensanalys av vad rovdjuren verkligen kostar och innebär för Dom som bor där.Och att full ekonomisk ersättning skall utgå till rovdjursdrabbade tamdjursägare för både skador och övrigt merarbete som rovdjuren skapar.

Vad Vi ska komma ihåg är att även björnstammen har mer eller mindre exploderat, och Vi bör ta hela rovdjurstrycket i beaktning när storleken av stammarna ska bestämmas.

Och när storleken väl har fastslagits måste Vi få ta ner överskottet så att det inte överskrids,annars blir det bara en sten till i säcken som det står "politikerförakt" på.

Nä! Riktigt så är det ju inte förståss,men en del saker,om man plockar russinen var faktiskt bra mycket bättre förr. Vi hade ju bara först en, och sedan två kanaler på Tv tex. Bra eller dåligt? Det är ju upp till var och en att avgöra.

MEN, Vi hade ingen jädra reklam som avbröt filmer och program stup i kvarten. Och är man som Jag lättsövd,så somnar man ju av där efter 22, när dom avbryter med sina reklamblock. Skulle vara bra roligt att kolla hur ofta och hur länge dom sänder reklamen i timmen.

Ibland tycker Jag det känns som att dom avbryter reklamen för lite film emellan.Men i för sig,filmerna räcker ju längre om man bara ser en tredjedel åt gången.

Ja, nu är det bevisat igen, Sverige är ingen stor fotbollsnation om ser globalt på det. Vad som förvånar mig lite är alla som nu försöker att analysera och förklara hit och dit. Främst då Journalister. Vi är inte bättre än så här helt enkelt.

Man ska inte förvänta sig det av ett land som har 9 månaderganska så kal vinter, och 3 månader lite mildare vinter.

Vi ska hålla på med vintersporter, i alla fall om Vi överhuvudtaget ska ha någon realistisk chans. (Jodå, Jag kommer ihåg sommaren 94, och ibland så stämmer allt för otippade lag. Och det är ju kul. Men Jag minns även ett Os där vitryssland var med-mindre kul)

Och då kommer Jag osökt in på min käpphäst, Isbanan i Bjurholm, eller brist på isbana. Barna i Bjurholm får lära sig åka skridsko på en isbelagd tennisplan!!

Vi har ingen chans att överhuvudtaget lära dom att spela Hockey, Dom får inte ens chansen att lära sig stå på skridskor ordentligt. Jag var ordförande för hockeysektionen en gång i BIF, och Jag skulle kunna skriva en bok om alla turer omkring hockeyplan (då hade vi fortfarande en)

Vi hade åtagit oss skötseln av plan för halva den budget som Kommunen lagt upp, men nekades för att man var rädd att Gsárna skulle bli utan jobb. Jag hade fått tag på ett konstfrysaggregat för 75 000,ett begagnat i och för sig, men då hade vi ju i alla fall haft kvar den. Men det blev för dyrt.

Nu måste dom få som ändå lyckas bli intresserade åka endera till Vännäs eller Vindeln för att få en chans att utöva sin sport. Det lär ju inte locka familjer med hockeyintresserade familjer till Bjurholm direkt.

I dagens Vk basuneras det ut att älgjakten i fjol blev ett fiasko. Och det för att det sköts för få kalvar och vuxna,detta enligt de vise på länsstyrelsen och storskogsbruket.

För lite kalvar jämfört med vadå? På många ställen hade vi ingen kalv, Björn och andra predatorer går ganska hårt åt kalvarna på våren här där det finns ganska gott om dom bruna. Av vuxna så fälldes ca 87%, sett över hela länet. 87% innebär alltså för den som har lite svårt för matten att det fattas 13% för att skjuta fullt.

Vad vill man då göra?? JO, Vi tar och ökar avskjutningen på både vuxna och kalvar?! Om det inte gick att skjuta fullt i fjol,vad säger då att det ska gå att skjuta ännu mer i år? Kalvavskjutningen går möjligen att öka genom visst tvång, det tror Jag nog, för där vet Jag att det finns lag som håller igen lite. Men Jag har svårt att tro att det ska gå att skjuta Dom vuxna som fattas i någon större omfattning. Om det finns 10 älgar kan man inte tro att man ska kunna skjuta 11.

 Intresset för älgjakt är i sviktande i stort,och Jag tror inte att man ökar det genom att införa mer regler och tvång.

Sen har Vi oktober uppehållet då älgen ska få vara ifred och para sig i ett par veckor.Och efter det vet vi att snön kan komma nästan när som helst. Och Dom som har dragit sig för att gå ut i ett regnigt September, Dom har inte lättare att ta sig ut när Dom ska börja plumsa fram i snö.

Jag tror att det här nya älgsystemet kommer att bli dödsstöten för den umgängesjakt som Vi har i dag, då det kommer utflyttade tillbaka till byarna för att få träffas och umgås. Vi kommer att närma oss industrialiserad Älgjakt, där effektiviseringen sätts främst.

Och visst kan Jag förstå att skogsbolagen inte vill få hela tallplanteringar uppätna, det är inte gratis att plantera stora hyggen, och skog behöver vi även i framtiden. Men det finns andra sätt än att skjuta ner vår älgstam till 60talet.

Är det inte ganska bedrövligt att lärare enligt Tingsrätten ska räkna med bråk, vare sig dom undervisar i matte eller inte? Dom ska kallt ställa in sig på att dom kan bli – hotade med eller utan vapen under dagen.

Har Vi inte böjt oss lite väl mycket om Vi tolererar att en yrkeskår ska behöva finna sig i sådant? Från skolbarn, som är där för att lära för livet. Man kan ju fråga sig vad dom anser om framtiden när dom ser och hör sådant.

Är detta frukten av den fria uppfostran? Eller ligger det kulturförbittring bakom? Vad som än är roten till det onda, så måste det fram i dagen och krafttag måste sättas in för att få tillbaka diciplinen i skolan igen. Och krafttagen måste sättas in på rätt ställe.

Tills dess är det väl frågan om lärarna inte måste få beväpna sig, åtminstone som ordningsvakter, med batong och handfängsel.