Det är som kul när det är lite turbulens inom politiken.

Men Jag börjar inse att Vi i Bjurholm är hopplöst efter. Vi varken slåss med järnrör eller censurerar konst. Skulle väl vara motioner till Fullmäktige då som ideligen försenas som kunde vridas till att bli censur isåfall. Och där hoppas Jag att Vi kan skärpa till oss. Med tiden på motioner alltså.Jag pratade med en från en grannkommun till Bjurholm,och frågade om tiden på deras motioner.

Ja, Jag har en motion som kommer upp nu (September) och den skrev Jag i Mars,så den har ju verkligen fått ligga till sig sa Hon. I Bjurholm har vi motioner som skrivits 2007 som har fått svar i år(2012). Det känns lite skämmigt.

Men Vi fäktar ju varken med järnrör eller censurerar,vad Jag då känner till i alla fall.

Vad ska en politiker egentligen prioritera?

Det är nog en fråga som många har ställt sig, vare sig man är politiker eller inte. Ska man försöka klänga sig kvar vid makten och försöka vara "politiskt korrekt" i alla lägen??

Eller ska man försöka föra fram den politik som partiets gräsrötter och folk i gemen anser att man bör föra??

Det borde väl inte vara en alltför svår fråga att svara på tycker man ju.

Men faktum är, att om man vistas i en omgivning där alla säger vad dom tror att folk förväntar sig att dom ska säga, då sitter man till slut och svamlar om saker som ingen egentligen kan stå för,annat än i den församling, som alla tror, att dom svamlar om saker som folk tycker att dom ska svamla om för att få deras röst. Men ändå inte!!( Hänger ni med??)

Nä inte jag heller, så varför inte försöka med att tala klarspråk då. Om en politiker anser att deras parti inte för väljarnas och medlemmarnas talan, då anser jag att den politikern är i sin fulla rätt att rösta efter sina medlemmars/ väljares vilja. Oavsett partifärg.

Därför Norrländska politiker i Stockholm eller var ni nu befinner er, -Rösta Norrländskt och bry er om er landsända!! För det är trots allt väljarna häruppe som ger er erat mandat!!

Oppositionen verkar fast besluten att införa kilometerskatt på tung trafik om dom vinner nästa val. Tänk på det alla som bor utanför tätorterna, för erat liv kommer att bli ännu dyrare än idag.

Kilometerskatten som dom vill ha den är prövad en gång, och togs bort och lades på dieselpriset istället. Har dom isåfall tänkt på att ta bort den skatten? Dom säger ingenting om det.

Kilometerskatt i vilken form det vara må, är ett aber för alla som bor utanför stadskärnorna, för allt blir dyrare ju längre bort man bor, mat,kläder,bränsle, ja i stort sett allt.

Kostnaden för att administrera den var också väldigt dyr, och bidrog om Jag inte minns fel till att den plockades bort.Det är också en kostnad, som inte på något vis går att påverka genom bränslesnålare motorer,och bidrar därför inte till minskade utsläpp, om det inte är så att man i förlängningen hoppas att folk ska flytta in till tätorterna.

Men då har man ju kanske lösningen på vargfrågan där samtidigt.

Nu känner Jag att det brinner i glesbygdshjärtat!!

Naturvårdsverket har beslutat att ge vargen "gynnsam bevarandestatus" och tycker att Vi "behöver" minst mellan 180 och 380 st individer för att kunna upprätthålla en livskraftig stam.

Vadå "behöver"?? Vem behöver Varg?? Det har ju gått bra utan tidigare tycker Jag!!

Det som är så "lustigt" i sammanhanget är att det torde knappast vara några bönder eller bofasta som har sagt sig behöva dessa vargar.

Om Vargen på ett naturligt vis utan folks inblandning och skydd kan komma tillbaka, så låt den göra det på naturlig väg då. Det brukar aldrig gå bra när människor ska lägga sig i naturens göromål.

Ta bara det här med dom otaliga försöken att flytta besvärliga vargar söderut för att den ska bosätta sig där. Fungerar det?? Nä!! Och det har vilken person som helst som lever nära naturen kunnat berätta om dom frågat. Om man fångar en husmus levande och bär ut den en kilometer i skogen, så letar den sig tillbaks till sitt hem efter några dagar. Och Vargen är inte dummare än en husmus, den vet varifrån den kom,

Men frågan är om vissa tjänstemän är så mycket klokare än en husmus??

Nu ska Miljöpartiet starta en kampanj för en generösare invandringspolitik. B.l:a ska inga Kommuner kunna säga nej till att ta emot ensamkommande flyktingbarn.

Hur ska man kunna ställa det kravet på Kommuner som kanske redan idag tar emot mer än avtalet kräver? Vem ska betala det? Redan idag så kostar det Kommunerna mer pengar efter dom 2 åren som man får ersättning av migrationsverket, då det visar sig att dom har svårt att få jobb,pga språket blandannat,än man trott.

Vem är hjälpt av att Kommunerna ruinerar sig på att tvingas ta emot mer än man kan ta hand om? Barnen behöver ju mer hjälp i förskola och grundskola också än medeleleven. Och Jag säger inget om det, det kan ju vem som helst förstå som är utrustad med normalbegåvning. Däremot tycker Jag att Vi ska kunna ta hand om dom som kommer på alla sätt så att dom får ett bra boende och en utbildning, som hjälper dom att kunna stå på egna ben i samhället.

Dom flesta av dom vill inget hellre än att kunna sköta sig själv, men då måste vi kunna ge dom förutsättningar för  det och inte av ekonomiska skäl bara vara tvungna att i princip ge dom det som krävs för att överleva.

Nä,Vi ska givetvis hjälpa dom som behöver det, men Vi ska inte tvingas att ta emot fler än Vi klarar av. Vi ska ju dessutom ha någonstans där dom kan bo, och bostadsbristen är ett problem i dom flesta Kommuner idag. Men ska Vi tvingas bygga för att ha flyktingar där, och då efter 2 år även få betala hyran själv förutom byggkostnader,då tror jag att det blir fler än Grekland som måste börja ropa efter hjälp utifrån.

Björntilldelningen bör ökas,eller så måste jakten få ske på annat vis än idag!!

Även om Björnjakten iår tog lite längre tid än vanligt (känns så i alla fall) så finns det för mycket Björn kvar i våra marker. Detta bevisas inte minst av att så många setts i närheten av städer och samhällen.

En "normal" björn är vanligen så skygg att den sällan visar sig. Att den söker sig in mot hus och människor i stort, är en varningssignal som vi ska ta på allvar.

Sedan förstår Jag inte varför man inte får skjuta björnungar, kan det bero på något slags "Nalle Puh syndrom? Om man menar allvar med att hålla stammen på en konstant nivå,så måste man få börja skjuta även dom. Att det sen kanske inte är så kul att ha Mamma björn som står och flåsar på en efter skottet får man väl ta ställning till då.Men möjligheten bör få finnas.

Risken är att länsstyrelsen tar så lång tid på sig att reagera på jägarnas varningar, att det går som för älgstammen på 80talet.

Jag fick mig en liten tankeställare en dag. Lina går på Liljaskolan, och berättade att dom höll på att läsa om Grekisk mytologi på svenskan. Jaha sa jag lite naivt, har Ni redan läst om den Nordiska då?

Men det varken hade,eller skulle Dom, såvitt Hon visste. Så Jag bara undrar lite försiktigt,-Är det finare med Grekisk historia än Svensk?

Jag tror att Vi måste börja läsa lite om Vår egen historia också i skolan, Vi har faktiskt en ganska spännande historia,inte bara i Sverige utan i hela Norden.

Om man frågar en skolelev idag vem som "upptäckte" Amerika, så svarar 95% säkert Christoffer Coumbus. Det är nog inte många som vet att det faktiskt var en Viking vid namn Leif Eriksson som var förste Europe där. (För Amerika var ju faktiskt redan upptäckt)

Men varför får inte elever lära sig den Nordiska historien, innan man börjar med andra länders? Det är väl inte konstigt att folk tror att Vi är historielösa!!

 Man kan ju börja att läsa om hur Vi kristnades häruppe, och hur det gick till. Det var inga små snälla munkar som kom hit och "upplyste" oss inte. Nä, det var med både hot, slag och dråp som det genomfördes.

Vår Svenska historia började långt före Gustav Wasa och Karl XII.

Lagen in rätt till valfrihet (LOV) tillämpas redan inom många Kommuner. Och nu ska Regeringen se över om det ska bli obligatoriskt.

Att själv kunna välja vilken äldrevård Du vill ha, handlar helt enkelt om Din rätt att själv fatta egna beslut. Beslut som bara rör Dig, och som alla människor bör få ta.

Motståndet som finns grundar sig på att man tror att kvaliteten ska bli lidande,p.g.a dom vinstintressen som då givetvis kommer in i bilden. Men Socialstyrelsens granskning från i Maj i år, visar istället att kvaliten inte är sämre på de privata inrättningarna, kontra de kommunala.

Och missförhållanden har rapporterats från både kommunala och privata verksamheter.Och dom fel som begåtts ska tas på lika stort allvar,oavsett om det sker inom privat,eller kommunal verksamhet.

Meningen med (lov) är att sätta brukaren i centrum, Han/Hon ska själv få bestämma över sin vardag och vad som behöver göras. Priset sätts av Kommunen och ska vara lika för alla, såväl privata som kommunala eller ideella.

Den som kan ge de äldre den omsorg som uppskattas bäst kommer att få uppdragen, i och med att priset är det samma.

(Lov) fungerear på det viset att kommunen sätter upp dom kvalitetskrav som ska gälla, och ser till att dom efterlevs av alla aktörer.På det viset behåller kommunen greppet politiskt och kontrollmässigt av verksamheterna.

Jag tror att Vi vinner på mer valfrihet,inte mindre.

Vad står Centerpartiet för?

Frågan aktualiserades i Tv4as morgonsoffa. Börje Hörnlund satt och var förtvivlad över bla. centerns kräftgång och att han inte kände igen sig.

Låt mig först och främst och en gång för alla tala om att Jag håller Börje som en väldigt god vän till Mig. Jag håller dock inte med om allt Han säger, vilken vän gör man det med förresten?!

Jag ser inte mig själv som politiker heller, Jag är bara en vanlig en som har börjat arbeta politiskt.  Men varför valde Jag då Centern?

Jag kan bara svara utifrån Mig själv och vad Jag står och arbetar för.

Jag vill att man ska kunna bo och arbeta i Sveriges glesbygd, och inte bara då Norrländsk glesbygd, det finns glesbygd i Skåne och på Gotland också. Man ska kunna jobba och få sin inkomst utan alltför mycket byråkratiskt krångel.

Man ska kunna bo ute på landet och pendla till jobbet på Volvo utan att behöva pungslås av dyra bränsleskatter och avgifter som tar en stor del av lönen och omöjliggör och försvårar deltidsarbete i en annan Kommun.

Man ska kunna ha ett företag som grundar sig på det man kan odla här, utan att behöva oroa sig för att tex. DBF ska komma och rasera mitt arbete.

Jag ska kunna avverka min skog, ha mina kor,arbeta på Volvo,köra lastbil eller vad jag nu kan tänkas livnära mig på.

Jag tror att föräldrar vet vad som är bäst för sina barn, Jag tror visst att Kommunanställda kan driva sina arbeten som intrapenad utan större problem.

Vad Jag inte tror på är att staten ska ta över och bestämma över Mig och mitt leverne,Jag tror inte att politiker som sitter i Stockholm vet bäst hur saker och ting ska utföras över hela Sverige. Sen har Jag också svårt att tro på folk,både politiker och andra, som tvärsäkert kan säga vad som är rätt eller fel på en gång. Saker behöver inte vara svart eller vitt, det finns en hel palett med färgeer.

Om Jag för en minut trodde att ett annat parti skulle komma närmare mina ideal så skulle Jag byta. Och på dom områden Jag inte håller med Centern och tror att Jag kan ändra något inom partiet,ska Jag naturligt vis jobba vidare och försöka göra skillnad.

Så har dom slagit till igen, den Svenska terrorgruppen DBF. För det är ju det dom egentligen är, en terrorgrupp. Och det är som det dom skall bekämpas.

Dom tror dom hjälper djur som är uppfödda i burar,och som är vana att få mat på bestämda tider,genom att släppa ut dom, till ett liv där dom ska konkurrera om maten och utrymmet. Många av dom kommer att få svälta ihjäl då dom inte vet hur man skaffar sig mat själv, för att inte tala om den mängd mat som behövs för att föda dom.

Dom verkar inte bry sig om att dom slår undan möjligheten för folk att bo och få sin utkomst häruppe.Dom saknar totalt respekt och medkänsla för sina medmänniskor,och även djur,fastän dom tror att dom hjälper dom.

Jag hoppas att SÄPO men fler sätter in sina resurser på att få fast  dessa terrorister, för ingen vet vad som händer nästa gång dom slår till.