Frågan om företagen ska rapportera in lönestatistiken på sina anställda en gång i månaden eller en gång per år har blivit skjuten på framtiden.

Anders Borg och Moderaterna tyckte att arbetsgivarna skulle rapportera in en gång i månaden för att motverka svartjobb. Och det låter väl kanske vällovligt i och för sig.

Men att göra det rent praktiskt skulle innebära en massa krångel, förutom att det skulle bli både dyrt och arbetskrävande, främst för Dom små företagen med små resurser.

Centerpartiet har varit emot det här förslaget hela tiden, och Annie Lööf har spelat högt och hävdat att det räcker med en gång per år.

Denna gång fick Centern som tur var hjälp av skatteverket som förklarade att Dom inte var redo för detta merarbete…än. Det är bara att hoppas att fler är emot om frågan kommer på tapeten igen

Ja äntligen verkar befolkningskurvan sno lite uppåt.

Jag vet att det är halva året kvar och att mycket kan hända, men Jag kan inte låta bli att vara glad åt det lilla,  det värsta som kan hända är ju att Jag varit glad i onödan.

Tyvärr beror en del av ökningen på att Åsele beslutat att dra ner i Fredrika på bla skolan. Och det är ju inte kul att ett litet inlandssamhälle ska behöva utarmas på det sättet.

Men när nu Bjurholm verkar vara på uppgång, det är inte bara från Fredrika det är folk på ingång, och fler kom nog bara Vi hade hus och lägenheter över, så tycker Jag det är dags att Vi ägnar våra ungdomar en tanke.

Jag tror nämligen att ska man få folk att trivas här måste man se till att det finns nånting att fördriva tiden med för Dom.

För ska man vara ärlig, så finns det inte mycket för våra unga att roa sig med, speciellt vintertid. Själv vurmar Jag ju starkt för en Isbana, men det fryser nog först därnere hos hinhåle innan Vi får en is i Bjurholm är Jag rädd.

Men nog borde det väl gå att satsa på någonting tycker man. Ungdomarna själva borde väl ha några förslag, för man kan ju stänga av datorn ibland och träffas rent fysiskt också.

Förslag mottages tacksamt, hör bara av er till Mig så ska Jag föra förslagen vidare.

Det stod en liten notis i VK igår från vårat Fullmäktige som Vi hade i Måndags. Där togs blandannat beslut om att sälja ut "Svalan" till Sbo (Statens bostads omvandling) för 1kr.

Tokigt kan man tycka vid ett första påseende. Men Sbo kommer att bygga om huset med 12 lägenheter som kommer att anpassas till ett "säkert äldreboende" , vilket innebär att alla utrymmen kommer att anpassas efter det utrymme man kan behöva på ålderns höst.

Dörrar kommer att breddas och badrum kommer att byggas för att underlätta för De äldre. En hiss kommer att byggas så att Man lätt kan komma upp till andra våningen. Det kommer även att iordningsställas ett gemensamt utrymme i källaren där man kan ha ett samlingsrum.

Varför görs då detta? Jo, Vi hoppas att en del äldre som känner sig pigga nog att bo i ett eget boende ska nappa och flytta in här. Det kommer att underlätta för hemtjänsten att ha många på samma ställe, men framförallt kommer det att bli tryggare för Dom boende som även kommer att ha affärer, läkare och apotek på ett stenkast avstånd.

En positiv följdeffekt kan också bli att hus och/eller lägenheter kommer ut på marknaden, för ett stort problem och ett hinder för Kommunen att växa är att det är brist på bostäder.

Ute i byarna finns det en del tomma hus som enbart används en eller ett par veckor per år, önskvärt vore att De som rår om dessa kunde komma på idén att sälja ut Dom. Isåfall kunde Vi även där få lös ett antal hus, för tro det eller inte, det finns en hel del som vill flytta till Kommunen men hindras av just bostadsbrist.

En ledande Socialdemokrat i Umeå, Jo det är Lennart igen, kritiserade igår, med all rätt, mobiltäckningen i vårt län. Och Långvattnet bland andra ställen har värdelös täckning.

Men att skylla det, liksom allt annat ont som händer på vår planet, på Centern tycker Jag är lite magstarkt. Han har nog inte hängt med i rapporteringen den senaste veckan angående kraven på operatörerna som skärpts till.

Om inte täckningen radikalt förbättras, och inga åtgärder ändå tas, då kommer även Jag att delta i klagosången gentemot regeringen och ansvarig (C) minister.

Men att komma med en massa gnäll nu när åtgärder tagits tycker Jag är lite onödigt, vänta med det tills Vi ser vad som händer istället.

Vi är enormt beroende av mobiltelefoni nu, både i tätorten och på landsbygden, och därför kan man ju tycka det vore bättre med överkapacitet istället för det motsatta som nu är fallet på många ställen.

Men som sagt Vi får vänta och se vad som händer politiskt, det är snart valår och många vill ta billiga  politiska poäng, men ta dom där inget händer i så fall.

Det har skrivits och diskuterats en hel del angående skyddsjakten som skedde i Örträsk nyligen, och där det visade sig att en älg gick med ett foster.

Jag är inte för jakt på älg sedan det blivit efterjul med som regel mycket snö, tvärtom, Jag tycker älg ska jagas på barmark på hösten.

Däremot förstår Jag att markägare som ser sina ungskogsplanteringar skövlas av älg blir förtvivlade och ser pengar och tid gå till spillo. Kanske man till och med måste markbereda om det gamla hygget.

Så i vissa fall måste man nog säga att det är motiverat med skyddsjakt.

Att det nu blev sån uppståndelse kring just den här jakten beror däremot just på att man fått se ett älgfoster ligga öppet på slaktplatsen.

Att man skjutit en kalvbärande ko är inget brott, och att se att Hon burit kalv är nästan omöjligt i skjutögonblicket. Och är det skyddsjakt så skjuter Man det som kommer, oavsett om det är Ko eller Tjur. Och ska man se krasst på det så är det faktiskt korna som förstör mest i planteringarna, särskilt Dom som har en kalv som ska ha mat.

Så..Om det inte varit för det där fostret så hade allt varit ganska lugnt. Dom flesta Jag hört som ondgjort sig över detta "dåd" tycker att det varit ganska ok, om man bara städat undan den lilla älgen och mer eller mindre gömt den. Då kan man ställa motfrågan, Tror Ni verkligen att jägarna skurit fram den och lagt upp den på Lit de parade på detta vis??

Nej, det tror inte Jag, det har någon naturligtvis gjort som sett möjligheten att få uppseendeväckande bilder, eller alternativt skapa lite publicitet kring skyddsjakt.

Då kan Man ställa följande följdfråga direkt, Är det etiskt och moraliskt försvarbart att "gräva" fram denna "nyhet" och tvinga på folk en bild som Man inte vill se, bara för att hetsa mot jakt?

Moral kan Man säga är egentligen vad Man gör och hur Man uppträder när Folk inte ser vad Man gör, eller Man inte tror att någon ska få reda på vad Man gör eller Gjort.

Ha detta i åtanke och fundera på frågan.

Att ett ord verkligen kan ställa till det.

Om Jag säger att Centern är ett humant, generöst, givmilt, överseende och  företagsamt parti, då skulle Lennart Holmlund med fler säga att Vi skröt och skulle ta och lugna oss lite.

Tar Vi in ordet Liberal bara så där, då har Vi ändrat värderingar och står inte längre för det som Centern alltid i alla tider har stått för, nämligen en generös och människovänlig politik.

Slå gärna upp ordet Farbror Holmlund, och erkänn sedan att Socialdemokraterna inte står för detsamma.

Att ordet sedan uppfattas olika är inget som går att göra något åt, Jag röstade själv emot att införa det just därför att det är ett ord som inte alltid uppfattas som vad det egentligen betyder. Men som sagt, slå upp ordet och säg sen att Du inte är liberal. Jag tror att Dom flesta skulle bli glada om någon kom fram och sa att, Du är verkligen en frikostig och föredragsam människa.

En av de största behållningarna från stämman var orden från en klok man som sa ungefär så här, Utgången av kommunikation, beror på vad den Du pratar med hör, inte vad Du står och säger. Tänkbara ord tycker Jag. Något som Jag tycker det är konstigt att politiker som har det som yrke, inte har begripit.

Jag kan inte släppa taget om den här varghonan som flyttades till Stockholm med helikopter. Man måste ju säga att den verkar mer än lovligt envis och verkar ju faktiskt övertygad om att det är bäst att bo norrut.

Det är inte utan att man känner lite samhörighet med den, Jag känner samma sak när Jag måste vistas därnere. Jag vet inte hur snabbt Jag ska kunna styra kosan norrut.

Och nu är det dags igen,ska ner till Upplands Väsby på Centerstämma i helgen. Kanske man får se Henne från luften, där Hon kämpar på för att komma hem igen.

4 Fel kan aldrig bli 1 rätt oavsett hur mycket man tror det. Nu ska Dom flytta vargstackaren i Junsele en fjärde gång.

Priset för den vargen kommer att nå långt över 10 miljoner när man räknar ihop slutnotan, om man räknar ihop alla kostnader. Man kan ju tycka att det kanske skulle gå att använda Dom lite bättre.

En Varg är en Varg, och gör som Vargar gör. Det är något Vi inte kan ändra på,antingen accepterar Vi det eller så gör Vi något åt det. Att flytta den stackaren kommer inte att hjälpa,minns mina ord. Det är bara en temporär lösning.

En sak Vi borde fråga oss är, Vi har inte råd att ha skolor i relativt stora byar i Vännäs, Vi har inte råd att ha en ambulans stationerad i våra inlandskommuner,är det så att våra skattepengar går till fel saker? Hur kan Vi ha råd att låta en Varg kosta så mycket när Vi inte har råd med det? Och när Vi har uteliggare i våra städer??

Jag tror det är dags att omprioritera lite!!

Den rubriken stod att läsa i länstidningen för 81år sen, och nu kan det bli så att den blir aktuell igen.

Gruvan i Ström, "Trollgruvan nr 100" är åter aktuell. Då för 81 år sedan var det lokala entrepenörer som bröt och sprängde med handkraft. Byborna köpte aktier i det lokala gruvbolaget.

Proverna som skickades in av Kalle Johansson visade sig innehålla 7gr fint guld per ton, 31gr silver,32%svavel och 0,18% fosfor

. Det var dock för lite för att det skulle vara lönsamt då att ta fram med dåtidens metoder. Man borrade hålen manuellt, en stod och höll i borrstålet och vred på det medans en annan slog med slägga på det.

Igår fick Jag ett brev från Bersstaten att, Gungnir Resources,ett Kanadensiskt företag, trots namnet, (Gungner är nämligen Odens spjut), har ansökt om undersökningstillstånd.

Så Vi kanske får uppleva ett nytt Klondyke här i byn.

Egentligen är det ganska sorgligt, Folk svälter i världen och livsmedelsverket lägger pengar på undersökningar hur mycket mat som Svenska folket slänger. Flera kilo per person!! Hemska saker!!

Sedan så uppdagas att det finns Hästkött i Findus lasagna!! Visst, det är fel att blanda in en annan slags kött i en vara och sedan ge sken av att det är något annat.Det håller Jag ned om, och ansvariga ska givetvis få sitt straff för det, det torde väl gå under bedrägeri kan Jag tro.

Men vad Jag menar är, att såvitt det inte finns rester av mediciner eller annat kemiskt preparat, så är det ju inte att jämställa med oätbart tycker man.

Häst är ju faktiskt ätbart,och när folk far utomlands så stoppar Dom ju i sig nästan vad som helst,bara för att det är exotiskt. Och Jag tvivlar på att det köttet genomgått någon som helst veterinärbesiktning innan det tillagats.

Nä,sänk priset på det och sälj det för vad det är, eller skeppa det till folk som vet vad det vill säja att inte ha råd att vara kräsen!! Men för allt i världen, skicka inte ätbar mat till återvinningsstationer.

Sedan kan man ju återigen påminnas om hur viktigt det är att försöka köpa svenska varor, med kött från svenska bönder. För Dom har knappast möjlighet att blanda in annat än vad som står på deklarationen.

Själv blandar vi mest älgkött i våran lasagne, och Dom älgarna har varit lyckliga i hela sitt liv,åtminstone tills dom mötte mig.