oj, oj
Man döms för brott mot griftefriden efter att ha styckat sitt fru. Något mord kan inte bevisas men styckat henne har han. Man undrar lite över hur de som dömer tänker en sådan gång. Tänker de: oj, stackars karl, här kommer han hem och hittar sin fru död. Vad ska han göra en sådan gång? Stycka henne förstås bara därför att…….
Oj, så glad jag är över att jag låter det sunda förnuftet råda och inga märkliga juridiska krumelurer. Fram för människan!
Senaste kommentarerna